Site en préparation : 41 textes qualifiés à ce jour. Les
scores changeront à mesure que d’autres textes seront qualifiés.
Droits
Enfants
Droits de l'enfant, justice des mineurs, éducation.
Comment votent les groupes
Sur les 7 textes qui touchent ce droit, en principal
ou en secondaire, chacun avec son propre sens.
XVIIe législature
- SOC
99 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes - ECOS
95 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes - GDR
92 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes - LFI-NFP
76 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes - NI
47 % de votes favorables aux droits, sur 4 textes - LIOT
43 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes - DEM
31 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes - EPR
31 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes - HOR
29 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes - DR
29 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes - UDDPLR
16 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes - RN
0 % de votes favorables aux droits, sur 5 textes
Part des votes favorables aux droits, pondérée texte par texte. Abstentions et absences hors
calcul.
XVIe législature
- LR
96 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes - HOR
95 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes - RE
90 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes - DEM
88 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes - RN
72 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes - NI
57 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes - LIOT
56 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes - SOC-A
2 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes - LFI-NUPES
0 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes - GDR-NUPES
0 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes - ECOLO
0 % de votes favorables aux droits, sur 2 textes
Les textes
Voté le 21 juillet 2026. Droit secondaire
du texte.
Le texte étend les droits de l’enfant. Le législateur entend protéger les plus jeunes de l'addiction, de l'isolement et de l'exposition à la pornographie, au harcèlement ou à la fraude, et met ainsi en œuvre « l'exigence constitutionnelle de protection de l'intérêt supérieur de l'enfant » (Conseil constitutionnel, § 10).
Voté le 11 décembre 2025. Droit principal
du texte.
Le texte étend les droits de l’enfant. Présomption de minorité maintenue jusqu'à la décision définitive du juge, avec l'hébergement, fin des examens d'âge osseux et scolarisation pendant l'accueil : trois mesures que demandent la Défenseure des droits et le Comité des droits de l'enfant de l'ONU.
Voté le 9 juillet 2025. Droit secondaire
du texte.
Le texte restreint les droits de l’enfant. Revient, à Mayotte, sur l'interdiction de retenir des mineurs prévue pour 2027 : placement des familles dans des « lieux spécialement adaptés ». La Défenseure des droits y voit une façon de « persister dans une violation des droits des enfants ».
Voté le 13 mai 2025. Droit principal
du texte.
Le texte restreint les droits de l’enfant. Rapprochement du traitement pénal des mineurs de celui des majeurs, contraire à la CIDE selon la Défenseure des droits ; cinq articles censurés sur ce fondement.
Voté le 8 avril 2025. Droit secondaire
du texte.
Le texte restreint les droits de l’enfant. L'enfant est traité « uniquement comme le descendant » de parents dont la situation administrative décide de son accès à la nationalité : contraire à l'intérêt supérieur de l'enfant (art. 3-1 CIDE) selon la Défenseure des droits.
Voté le 10 avril 2024. Droit secondaire
du texte.
Le texte étend les droits de l’enfant. Le blocage des sites pornographiques accessibles aux mineurs met en œuvre « l'exigence constitutionnelle de protection de l'intérêt supérieur de l'enfant » (Conseil constitutionnel, § 23).
Voté le 19 décembre 2023. Droit secondaire
du texte.
Le texte étend les droits de l’enfant. Interdiction de la rétention des mineurs, saluée par la CNCDH (§ 84), reportée à 2027 à Mayotte.