Aller au contenu

Site en préparation : 41 textes qualifiés à ce jour. Les scores changeront à mesure que d’autres textes seront qualifiés.

Leurs voix, nos droits

Textes

Loi visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique

XVIe législature. Vote décisif le 10 avril 2024. Loi n° 2024-449 du 21 mai 2024. Dossier à l’Assemblée. Texte sur Légifrance.

Texte « fourre-tout » sur le numérique. Il confie à l'Arcom un référentiel de vérification de l'âge pour les sites pornographiques et un pouvoir de blocage et de déréférencement sans juge préalable, crée une peine complémentaire de suspension des comptes de réseaux sociaux, impose aux navigateurs un filtre « anti-arnaque » qui bloque les adresses notifiées par la police, et crée un délit d'outrage en ligne, censuré par le Conseil constitutionnel. Il régule aussi l'informatique en nuage et les jeux à objets numériques monétisables.

Ce que fait le texte

Libertés publiques, droit principal

Le texte restreint les libertés publiques. Blocage administratif des sites, filtre des navigateurs et suspension de comptes : une « censure autoritaire et extra-judiciaire » selon La Quadrature du Net. Le délit d'outrage en ligne, présent dans le texte voté, a été censuré pour atteinte à la liberté d'expression.

Vie privée, droit secondaire

Le texte restreint la vie privée. L'obligation de justifier de son âge « passe nécessairement par une mise à mal de l'anonymat en ligne » (La Quadrature du Net).

Enfants, droit secondaire

Le texte étend les droits de l’enfant. Le blocage des sites pornographiques accessibles aux mineurs met en œuvre « l'exigence constitutionnelle de protection de l'intérêt supérieur de l'enfant » (Conseil constitutionnel, § 23).

Conseil constitutionnel

Décision 2024-866 DC du 17 mai 2024, partiellement conforme. Le délit d'outrage en ligne (article 19) est censuré au fond, pour une atteinte à la liberté d'expression « qui n'est pas nécessaire, adaptée et proportionnée ». Quatre articles (10, 11, 18 et 58) sont censurés comme cavaliers, dont l'objectif d'identité numérique pour tous en 2027 (article 10). Le référentiel de vérification de l'âge et le blocage administratif sont validés. Deux réserves : pas de reconnaissance faciale dans les travaux de recherche du service de l'État (article 42), pas de sanction pour des faits antérieurs à l'entrée en vigueur (article 64). Décision n° 2024-866 DC.

Comment ce texte a été qualifié

Scrutin décisif : l'ensemble du texte de la CMP, le 10 avril 2024. C'est le dernier vote de l'AN, et l'adoption est définitive à cette date. Il n'y a eu qu'une lecture à l'AN : les amendements clés sont de 1re lecture (règle 11). Trois sont retenus. Article 1er : référentiel de vérification de l'âge (La Quadrature du Net, qui demande le rejet des articles 1er et 2). Article 5 : suspension des comptes (La Quadrature du Net). Article 5 bis : délit d'outrage en ligne. Sa suppression a été adoptée, mais l'article a été rétabli en CMP, est devenu l'article 19 de la loi et a été censuré par le Conseil constitutionnel. Les trois articles restreignent des droits : voter leur suppression va contre le texte. Six scrutins sont écartés. Article 4 (Arcom et médias visés par des sanctions européennes) : aucune source ne met la mesure en cause. Articles 4 B et 10 bis A : rétablissements de mesures protectrices ou techniques que personne ne met en cause. Articles 15 et 15 bis (jeux à objets numériques) : hors grille. Le filtre « anti-arnaque » (article 6) n'a fait l'objet d'aucun scrutin public de suppression.

Les numéros renvoient aux règles de la méthodologie.

Comment votent les groupes sur ce texte

Part des votes favorables aux droits (au sens du droit principal : le texte restreint les libertés publiques) sur les 4 scrutins comptés.

Part des votes favorables aux droits, pondérée texte par texte. Abstentions et absences hors calcul.

Les scrutins comptés

Le vote décisif pèse la moitié du texte, les amendements clés se partagent l’autre moitié. Chaque texte pèse autant dans le score.

Vote décisif, poids 50 % du texte

ensemble, texte de la CMP (134-75)

10 avril 2024. Adopté par 134 voix pour, 75 contre et 1 abstentions. Scrutin n° 3668 sur le site de l’AN.

Ici, voter pour, c’est soutenir le texte : le vote favorable aux droits est contre.

Position des groupes
GroupePositionCohésionPourContreAbst.
REpour100 %7200
RNcontre100 %0410
LFI-NUPEScontre100 %0200
LRpour92 %1201
DEMpour100 %3300
SOC-Acontre100 %070
HORpour100 %1500
GDR-NUPEScontre100 %010
LIOTpour100 %200
ECOLOcontre100 %050
NIcontre100 %010

Amendement clé, poids 17 % du texte

suppression de l'article 1er, référentiel de vérification de l'âge (21-89)

4 octobre 2023. Rejeté par 21 voix pour, 89 contre et 26 abstentions. Scrutin n° 2645 sur le site de l’AN.

Ici, voter pour, c’est s’opposer au texte : le vote favorable aux droits est pour.

Position des groupes
GroupePositionCohésionPourContreAbst.
REcontre98 %1450
RNmajoritairement abstentionniste100 %0026
LFI-NUPESpour100 %1800
LRcontre100 %060
DEMcontre100 %0210
SOCcontre100 %030
HORcontre100 %0110
ECOLOpour100 %200
LIOTcontre100 %020
NIcontre100 %010

Aucun votant : GDR-NUPES.

Amendement clé, poids 17 % du texte

suppression de l'article 5, peine de suspension des comptes en ligne (37-70)

9 octobre 2023. Rejeté par 37 voix pour, 70 contre et 1 abstentions. Scrutin n° 2712 sur le site de l’AN.

Ici, voter pour, c’est s’opposer au texte : le vote favorable aux droits est pour.

Position des groupes
GroupePositionCohésionPourContreAbst.
REcontre100 %0420
RNpour100 %2700
LFI-NUPESpour100 %1000
LRcontre67 %021
DEMcontre100 %0170
SOCabsent–000
HORcontre100 %060
LIOTcontre100 %030

Aucun votant : ECOLO, GDR-NUPES, NI.

Amendement clé, poids 17 % du texte

suppression de l'article 5 bis, délit d'outrage en ligne, adoptée (138-72)

11 octobre 2023. Adopté par 138 voix pour, 72 contre et 4 abstentions. Scrutin n° 2730 sur le site de l’AN.

Ici, voter pour, c’est s’opposer au texte : le vote favorable aux droits est pour.

Position des groupes
GroupePositionCohésionPourContreAbst.
REcontre94 %2612
RNpour100 %5400
LFI-NUPESpour100 %3300
LRpour100 %1900
DEMpour81 %1321
SOCcontre100 %010
HORcontre75 %161
ECOLOpour100 %1000
GDR-NUPESpour100 %500
LIOTcontre100 %020
NIpour100 %100

Les autres scrutins, affichés

Autre vote sur l’ensemble

ensemble, 1re lecture, scrutin solennel (360-77)

17 octobre 2023. Adopté par 360 voix pour, 77 contre et 124 abstentions. Scrutin n° 2796 sur le site de l’AN.

Autre lecture : affichée, pas comptée. Seul le dernier vote de l’Assemblée sur l’ensemble compte.

Position des groupes
GroupePositionCohésionPourContreAbst.
REpour100 %16700
RNmajoritairement abstentionniste99 %0184
LFI-NUPEScontre100 %0750
LRpour100 %6100
DEMpour100 %4900
SOCpour100 %3100
HORpour100 %3000
ECOLOmajoritairement abstentionniste100 %0016
GDR-NUPESmajoritairement abstentionniste100 %0022
LIOTpour100 %2100
NImajoritairement abstentionniste50 %112

Motion

motion de rejet préalable, 1re lecture (32-172)

4 octobre 2023. Rejeté par 32 voix pour, 172 contre et 2 abstentions. Scrutin n° 2644 sur le site de l’AN.

Motion : affichée, pas comptée. Une motion peut se voter pour des raisons tactiques.

Position des groupes
GroupePositionCohésionPourContreAbst.
REcontre100 %0800
RNcontre100 %0350
LFI-NUPESpour100 %3100
LRcontre100 %0100
DEMcontre100 %0290
SOCcontre100 %020
HORcontre100 %0140
ECOLOpour100 %100
GDR-NUPESmajoritairement abstentionniste100 %002
LIOTcontre100 %010
NIcontre100 %010

Motion

motion de rejet préalable, CMP (97-163)

10 avril 2024. Rejeté par 97 voix pour, 163 contre et 5 abstentions. Scrutin n° 3667 sur le site de l’AN.

Motion : affichée, pas comptée. Une motion peut se voter pour des raisons tactiques.

Position des groupes
GroupePositionCohésionPourContreAbst.
REcontre97 %3920
RNpour100 %4600
LFI-NUPESpour100 %4000
LRcontre100 %0120
DEMcontre100 %0380
SOC-Amajoritairement abstentionniste100 %005
HORcontre100 %0180
GDR-NUPESpour100 %200
LIOTcontre100 %030
ECOLOpour100 %600

Aucun votant : NI.