Aller au contenu

Site en préparation : 86 textes qualifiés à ce jour. Les scores changeront à mesure que d’autres textes seront qualifiés.

Leurs voix, nos droits

Textes

Proposition de loi visant à étendre le droit de visite des parlementaires et parlementaires européens élus en France aux établissements sociaux et médico-sociaux

XVIe législature. Vote décisif le 12 janvier 2023. Dossier à l’Assemblée.

Proposition de loi du groupe RN (Laure Lavalette), examinée le 12 janvier 2023 et rejetée. Son article unique autorisait les députés, les sénateurs et les députés européens élus en France à visiter « à tout moment et sans préavis » tous les établissements sociaux et médico-sociaux. Sont notamment visés ceux de l'aide sociale à l'enfance, les Ehpad, les établissements pour personnes handicapées, les centres d'hébergement et les centres d'accueil pour demandeurs d'asile. Les parlementaires pouvaient se faire accompagner de journalistes. L'Assemblée a supprimé l'article unique (100-90), et le texte a été rejeté.

Ce que fait le texte

Enfants, droit principal

Le texte étend les droits de l’enfant. Le texte ouvre aux parlementaires un contrôle sans préavis des lieux d'accueil de la protection de l'enfance, comme il en existe déjà pour les prisons, les centres de rétention et les centres éducatifs fermés. Pour la Défenseure des droits, le contrôle des établissements de protection de l'enfance « s'inscrit dans une politique globale de lutte contre la maltraitance institutionnelle ». Elle juge ce contrôle insuffisant et recommande des « contrôles inopinés dans les structures d'accueil collectif ».

Santé et fin de vie, droit secondaire

Le texte étend les droits en matière de santé et de fin de vie. Le texte ouvre aussi aux visites les établissements pour personnes âgées dépendantes (Ehpad). Le Contrôleur général des lieux de privation de liberté y voit un « risque d'atteinte aux droits des personnes âgées hébergées » et relève qu'« aucun instrument de constat sur place n'existe ». Selon lui, les « possibilités de contrôle » suffisent « à modifier les pratiques ».

Contester cette qualification. Chaque contestation est lue, et la qualification corrigée si elle est fondée.

Comment ce texte a été qualifié

Le texte n'a pas fait l'objet d'un vote sur l'ensemble. Le 12/01/2023, l'Assemblée a adopté les amendements de suppression de l'article unique (V829, 100-90), et la présidente a constaté que la proposition était rejetée. Le vote qui a fixé le sort de l'article unique tient lieu de scrutin décisif (règle 9). Il porte sur la suppression de l'article : voter pour, c'est voter contre le texte. Aucun amendement clé ni aucune motion de rejet : c'est le seul scrutin public du dossier. Les sources portent sur la mesure (le contrôle sans préavis de ces établissements par un tiers) et non sur ce texte. Le texte étend un droit, et aucune critique n'a été trouvée parmi les sources admises.

Les numéros renvoient aux règles de la méthodologie.

Comment votent les groupes sur ce texte

Part des votes favorables aux droits (au sens du droit principal : le texte étend les droits de l’enfant) sur le vote décisif.

Part des votes favorables aux droits, pondérée texte par texte. Abstentions et absences hors calcul.

Les scrutins comptés

Le vote décisif pèse tout le texte. Chaque texte pèse autant dans le score.

Vote décisif

suppression de l'article unique, valant rejet du texte, 1re lecture, adoptée (100-90)

12 janvier 2023. Adopté par 100 voix pour, 90 contre et 3 abstentions. Scrutin n° 829 sur le site de l’AN.

Ici, voter pour, c’est s’opposer au texte : le vote favorable aux droits est contre.

Position des groupes
GroupePosition Cohésion Pour Contre Abst.
REpour 100 % 63 0 0
RNcontre 100 % 0 87 0
LRpour 67 % 2 1 0
DEMpour 79 % 11 1 2
SOCpour 100 % 2 0 0
HORpour 100 % 7 0 0
ECOLOpour 100 % 9 0 0
GDR-NUPESpour 100 % 5 0 0
LIOTpour 100 % 1 0 0
NIcontre 50 % 0 1 1

Aucun votant : LFI-NUPES.