Site en préparation : 41 textes qualifiés à ce jour. Les
scores changeront à mesure que d’autres textes seront qualifiés.
Textes
Proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l'organisation de rave-parties (non promulguée)
XVIIe législature. Vote décisif le 9 avril 2026. Dossier à l’Assemblée.
Crée un délit de contribution, même indirecte, à l'organisation d'une rave-party non déclarée ou interdite (six mois d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende, confiscation du matériel), en présumant que celui qui aide à l'installer connaît son caractère illicite, et punit la simple participation d'une amende de 5e classe. Il abaisse de 500 à 250 participants le seuil de déclaration en préfecture. Adopté par l'AN en 1re lecture le 9 avril 2026, en attente au Sénat.
Ce que fait le texte
Libertés publiques, droit principal
Le texte restreint les libertés publiques. Pénalisation de l'organisation et de la participation à des rassemblements festifs pacifiques et abaissement du seuil de déclaration : la Défenseure des droits juge que ces sanctions « semblent dès lors porter une atteinte excessive à la liberté protégée par l'article 11 de la Conv. EDH » (liberté de réunion) et cite cette proposition de loi.
Police et justice, droit secondaire
Le texte restreint les garanties face à la police et à la justice. Nouveau délit et confiscation du matériel ; la Défenseure des droits met en doute la nécessité de ce délit et sa proportionnalité (article 8 de la Déclaration de 1789).
Comment ce texte a été qualifié
Texte non promulgué : le scrutin décisif est le seul vote de l'AN sur l'ensemble, en 1re lecture (09/04/2026). Deux amendements clés, de 1re lecture, seule lecture de l'AN : suppression de l'article 1er (délit d'organisation, amende des participants) et de l'article 2 (seuil de déclaration abaissé à 250), deux mesures mises en cause par la Défenseure des droits dans son avis sur le projet de loi RIPOST, qui contient les mêmes dispositions et cite cette proposition de loi. Les autres scrutins portent sur des amendements de modification, pas sur des suppressions.
Les numéros renvoient aux règles de la méthodologie.
Comment votent les groupes sur ce texte
Part des votes favorables aux droits (au sens du droit principal : le texte restreint les libertés publiques) sur les 3 scrutins comptés.
Part des votes favorables aux droits, pondérée texte par texte. Abstentions et absences hors
calcul.
Les scrutins comptés
Le vote décisif pèse la moitié du texte, les amendements clés se partagent l’autre moitié. Chaque texte pèse autant dans le score.
Vote décisif,
poids 50 % du texte
ensemble, 1re lecture (78-67)
9 avril 2026. Adopté par 78 voix pour,
67 contre et 0 abstentions. Scrutin n° 6124 sur le site de l’AN.
Ici, voter pour, c’est soutenir le texte : le vote favorable aux droits est contre.
Position des groupes
| Groupe | Position | Cohésion | Pour | Contre | Abst. |
|---|
| RN | pour | 100 % | 18 | 0 | 0 |
|---|
| EPR | pour | 100 % | 16 | 0 | 0 |
|---|
| LFI-NFP | contre | 100 % | 0 | 34 | 0 |
|---|
| SOC | contre | 100 % | 0 | 10 | 0 |
|---|
| DR | pour | 100 % | 7 | 0 | 0 |
|---|
| ECOS | contre | 100 % | 0 | 21 | 0 |
|---|
| DEM | pour | 100 % | 8 | 0 | 0 |
|---|
| HOR | pour | 100 % | 27 | 0 | 0 |
|---|
| LIOT | pour | 100 % | 1 | 0 | 0 |
|---|
| GDR | contre | 100 % | 0 | 2 | 0 |
|---|
| NI | pour | 100 % | 1 | 0 | 0 |
|---|
Aucun votant : UDDPLR.
Amendement clé,
poids 25 % du texte
suppression de l'article 1er, délit d'organisation et amende des participants (62-83)
9 avril 2026. Rejeté par 62 voix pour,
83 contre et 0 abstentions. Scrutin n° 6093 sur le site de l’AN.
Amendement n° 3 de Paul Christophle (SOC), article premier.
Ici, voter pour, c’est s’opposer au texte : le vote favorable aux droits est pour.
Position des groupes
| Groupe | Position | Cohésion | Pour | Contre | Abst. |
|---|
| RN | contre | 100 % | 0 | 22 | 0 |
|---|
| EPR | contre | 100 % | 0 | 14 | 0 |
|---|
| LFI-NFP | pour | 100 % | 32 | 0 | 0 |
|---|
| SOC | pour | 100 % | 17 | 0 | 0 |
|---|
| DR | contre | 100 % | 0 | 9 | 0 |
|---|
| ECOS | pour | 100 % | 12 | 0 | 0 |
|---|
| DEM | contre | 100 % | 0 | 10 | 0 |
|---|
| HOR | contre | 100 % | 0 | 25 | 0 |
|---|
| LIOT | contre | 100 % | 0 | 1 | 0 |
|---|
| UDDPLR | contre | 100 % | 0 | 2 | 0 |
|---|
| GDR | pour | 100 % | 1 | 0 | 0 |
|---|
Aucun votant : NI.
Amendement clé,
poids 25 % du texte
suppression de l'article 2, seuil de déclaration abaissé à 250 participants (62-65)
9 avril 2026. Rejeté par 62 voix pour,
65 contre et 1 abstentions. Scrutin n° 6119 sur le site de l’AN.
Amendement n° 7 de Paul Christophle (SOC), article 2.
Ici, voter pour, c’est s’opposer au texte : le vote favorable aux droits est pour.
Position des groupes
| Groupe | Position | Cohésion | Pour | Contre | Abst. |
|---|
| RN | contre | 100 % | 0 | 21 | 0 |
|---|
| EPR | contre | 92 % | 0 | 12 | 1 |
|---|
| LFI-NFP | pour | 100 % | 32 | 0 | 0 |
|---|
| SOC | pour | 100 % | 10 | 0 | 0 |
|---|
| DR | pour | 67 % | 4 | 2 | 0 |
|---|
| ECOS | pour | 100 % | 14 | 0 | 0 |
|---|
| DEM | contre | 100 % | 0 | 6 | 0 |
|---|
| HOR | contre | 100 % | 0 | 24 | 0 |
|---|
| GDR | pour | 100 % | 2 | 0 | 0 |
|---|
Aucun votant : LIOT, UDDPLR, NI.
Les autres scrutins, affichés
Vote sur un article
article 1er, délit d'organisation et amende des participants, 1re lecture (85-78)
9 avril 2026. Adopté par 85 voix pour,
78 contre et 0 abstentions. Scrutin n° 6117 sur le site de l’AN.
Affiché, pas compté.
Position des groupes
| Groupe | Position | Cohésion | Pour | Contre | Abst. |
|---|
| RN | pour | 100 % | 25 | 0 | 0 |
|---|
| EPR | pour | 94 % | 15 | 1 | 0 |
|---|
| LFI-NFP | contre | 100 % | 0 | 41 | 0 |
|---|
| SOC | contre | 100 % | 0 | 13 | 0 |
|---|
| DR | pour | 100 % | 8 | 0 | 0 |
|---|
| ECOS | contre | 100 % | 0 | 21 | 0 |
|---|
| DEM | pour | 100 % | 10 | 0 | 0 |
|---|
| HOR | pour | 100 % | 26 | 0 | 0 |
|---|
| LIOT | pour | 100 % | 1 | 0 | 0 |
|---|
| GDR | contre | 100 % | 0 | 2 | 0 |
|---|
Aucun votant : UDDPLR, NI.