Site en préparation : 86 textes qualifiés à ce jour. Les
scores changeront à mesure que d’autres textes seront qualifiés.
Textes
Loi portant mesures pour bâtir la société du bien vieillir et de l'autonomie
XVIe législature. Vote décisif le 19 mars 2024. Loi n° 2024-317 du 8 avril 2024. Dossier à l’Assemblée. Texte sur Légifrance.
Proposition de loi de députés de la majorité présidentielle, adoptée en mars 2024 après accord en CMP. Elle crée une conférence nationale de l'autonomie et un service public départemental de l'autonomie. Elle renforce la lutte contre les maltraitances des personnes vulnérables : cellule de recueil des signalements pilotée par l'agence régionale de santé, base légale du numéro national 3977. Elle garantit aux résidents des établissements pour personnes âgées ou handicapées le droit de recevoir chaque jour des visites, que le directeur ne peut refuser que pour un motif d'ordre public ou de santé, et aux personnes en fin de vie celui de recevoir leurs proches, même en crise sanitaire. Elle crée une carte professionnelle des intervenants à domicile et encadre l'accueil des animaux domestiques en établissement.
Ce que fait le texte
Égalité, droit principal
Le texte étend la protection contre les discriminations. Le texte renforce les garanties des personnes âgées et des personnes handicapées accompagnées ou accueillies en établissement, en particulier contre la maltraitance. La Défenseure des droits « salue les propositions de mesures relatives à la promotion de la bientraitance et à la lutte contre la maltraitance » et se réjouit que plusieurs de ses recommandations y figurent. Elle rappelle que les personnes âgées en perte d'autonomie « peuvent se prévaloir de la protection » de la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées.
Points de vigilance
Critiques sourcées, affichées à côté du jugement sans le modifier.
La Défenseure des droits juge que les mesures contre la maltraitance « ne semblent pas suffisantes pour atteindre cet objectif » et « risquent d'être inefficaces en l'absence de sensibilisation et de formation des professionnels ». Elle prévient qu'elles ne produiront pas leurs effets « si elles ne s'accompagnent pas des moyens suffisants », et regrette que la proposition ait été « construite par petites touches » et aborde la situation des majeurs protégés « de manière parcellaire ».
Conseil constitutionnel
Pas de décision : la loi n'a pas été déférée au Conseil constitutionnel.
Contester cette qualification. Chaque contestation est lue, et la qualification corrigée si elle est fondée.
Comment ce texte a été qualifié
Le scrutin décisif est le vote sur le texte de la CMP, le 19 mars 2024, dernier vote de l'AN sur l'ensemble (règle 9). Le Sénat l'a ensuite adopté définitivement. Le vote de 1re lecture (23 novembre 2023) est affiché sans être compté, comme les deux motions de rejet préalable (règle 10). La 1re lecture est la seule lecture de l'AN où des suppressions ont été mises aux voix (règle 11). Elles portaient sur l'article 1er (conférence nationale de l'autonomie), les articles 5 quater et 5 quinquies (protection juridique des majeurs) et l'article 9 (obligation alimentaire des petits-enfants). Aucune n'est un amendement clé : aucune source admise ne met ces mesures en cause. La critique de la Défenseure des droits sur la protection des majeurs vise l'ensemble du texte, pas un article.
Les numéros renvoient aux règles de la méthodologie.
Comment votent les groupes sur ce texte
Part des votes favorables aux droits (au sens du droit principal : le texte étend la protection contre les discriminations) sur le vote décisif.
Part des votes favorables aux droits, pondérée texte par texte. Abstentions et absences hors
calcul.
Les scrutins comptés
Le vote décisif pèse tout le texte. Chaque texte pèse autant dans le score.
Vote décisif
ensemble, texte de la CMP (177-51)
19 mars 2024. Adopté par 177 voix pour,
51 contre et 45 abstentions. Scrutin n° 3550 sur le site de l’AN.
Ici, voter pour, c’est soutenir le texte : le vote favorable aux droits est pour.
Position des groupes
| Groupe | Position | Cohésion | Pour | Contre | Abst. |
|---|
| RE | pour | 100 % | 95 | 0 | 0 |
|---|
| RN | pour | 100 % | 37 | 0 | 0 |
|---|
| LFI-NUPES | contre | 100 % | 0 | 41 | 0 |
|---|
| LR | majoritairement abstentionniste | 92 % | 1 | 1 | 24 |
|---|
| DEM | pour | 100 % | 30 | 0 | 0 |
|---|
| SOC-A | majoritairement abstentionniste | 79 % | 0 | 3 | 11 |
|---|
| HOR | pour | 100 % | 14 | 0 | 0 |
|---|
| GDR-NUPES | contre | 100 % | 0 | 4 | 0 |
|---|
| ECOLO | contre | 50 % | 0 | 2 | 2 |
|---|
| LIOT | majoritairement abstentionniste | 100 % | 0 | 0 | 6 |
|---|
| NI | majoritairement abstentionniste | 100 % | 0 | 0 | 2 |
|---|
Les autres scrutins, affichés
Autre vote sur l’ensemble
ensemble, 1re lecture (116-31)
23 novembre 2023. Adopté par 116 voix pour,
31 contre et 0 abstentions. Scrutin n° 3045 sur le site de l’AN.
Autre lecture : affichée, pas comptée. Seul le dernier vote de l’Assemblée sur l’ensemble compte.
Position des groupes
| Groupe | Position | Cohésion | Pour | Contre | Abst. |
|---|
| RE | pour | 100 % | 66 | 0 | 0 |
|---|
| RN | pour | 100 % | 17 | 0 | 0 |
|---|
| LFI-NUPES | contre | 100 % | 0 | 29 | 0 |
|---|
| DEM | pour | 100 % | 11 | 0 | 0 |
|---|
| SOC | pour | 100 % | 4 | 0 | 0 |
|---|
| HOR | pour | 100 % | 7 | 0 | 0 |
|---|
| ECOLO | pour | 100 % | 2 | 0 | 0 |
|---|
| GDR-NUPES | contre | 100 % | 0 | 2 | 0 |
|---|
| LIOT | pour | 100 % | 9 | 0 | 0 |
|---|
Aucun votant : LR, NI.
Motion
motion de rejet préalable, 1re lecture (141-166)
11 avril 2023. Rejeté par 141 voix pour,
166 contre et 8 abstentions. Scrutin n° 1411 sur le site de l’AN.
Motion : affichée, pas comptée. Une motion peut se voter pour des raisons tactiques.
Position des groupes
| Groupe | Position | Cohésion | Pour | Contre | Abst. |
|---|
| RE | contre | 100 % | 0 | 97 | 0 |
|---|
| RN | contre | 100 % | 0 | 33 | 0 |
|---|
| LFI-NUPES | pour | 100 % | 56 | 0 | 0 |
|---|
| LR | pour | 100 % | 39 | 0 | 0 |
|---|
| DEM | contre | 100 % | 0 | 19 | 0 |
|---|
| SOC | pour | 100 % | 22 | 0 | 0 |
|---|
| HOR | contre | 100 % | 0 | 16 | 0 |
|---|
| GDR-NUPES | pour | 100 % | 13 | 0 | 0 |
|---|
| ECOLO | pour | 100 % | 9 | 0 | 0 |
|---|
| LIOT | majoritairement abstentionniste | 88 % | 0 | 1 | 7 |
|---|
| NI | pour | 67 % | 2 | 0 | 1 |
|---|
Motion
motion de rejet préalable, CMP (104-184)
19 mars 2024. Rejeté par 104 voix pour,
184 contre et 7 abstentions. Scrutin n° 3549 sur le site de l’AN.
Motion : affichée, pas comptée. Une motion peut se voter pour des raisons tactiques.
Position des groupes
| Groupe | Position | Cohésion | Pour | Contre | Abst. |
|---|
| RE | contre | 100 % | 0 | 99 | 0 |
|---|
| RN | contre | 97 % | 0 | 31 | 1 |
|---|
| LFI-NUPES | pour | 100 % | 48 | 0 | 0 |
|---|
| LR | contre | 65 % | 1 | 13 | 6 |
|---|
| DEM | contre | 100 % | 0 | 25 | 0 |
|---|
| SOC-A | pour | 100 % | 25 | 0 | 0 |
|---|
| HOR | contre | 100 % | 0 | 15 | 0 |
|---|
| GDR-NUPES | pour | 100 % | 10 | 0 | 0 |
|---|
| ECOLO | pour | 100 % | 6 | 0 | 0 |
|---|
| LIOT | pour | 100 % | 12 | 0 | 0 |
|---|
| NI | pour | 67 % | 2 | 1 | 0 |
|---|