Site en préparation : 41 textes qualifiés à ce jour. Les
scores changeront à mesure que d’autres textes seront qualifiés.
Textes
Proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions (non promulguée)
XVIIe législature. Vote décisif le 7 juillet 2026. Dossier à l’Assemblée.
Le texte adopté par l'AN présume qu'un policier ou un gendarme qui fait usage de son arme a agi dans un des cas autorisés par l'article L. 435-1 du code de la sécurité intérieure, avec absolue nécessité et stricte proportionnalité, sauf preuve contraire. Il supprime aussi la condition de port de l'uniforme pour tirer afin d'empêcher la réitération d'un meurtre. Adopté en 1re lecture par l'AN le 7 juillet 2026, en attente au Sénat.
Ce que fait le texte
Police et justice, droit principal
Le texte restreint les garanties face à la police et à la justice. Présomption fondée sur la qualité de l'auteur du tir et non sur les circonstances : elle alourdit la charge des victimes et de leurs familles pour la renverser et risque d'affaiblir le contrôle du juge ; la CNCDH y voit de « graves risques d'atteinte au droit à la vie et à l'intégrité physique des personnes ».
Comment ce texte a été qualifié
Texte non promulgué : adopté en 1re lecture par l'AN le 07/07/2026, transmis au Sénat, sans suite connue au 29/10/2026. Scrutin décisif (règle 9) : le dernier vote de l'AN sur l'ensemble, soit la 1re lecture. Il sera remplacé si l'AN revote le texte. On qualifie le texte voté (règle 6) : l'article unique réécrit par l'amendement du Gouvernement n° 39 (présomption d'usage légitime de l'arme dans le code de la sécurité intérieure), et non la rédaction initiale (présomption de légitime défense dans le code pénal). Amendement clé (règle 11) : suppression de l'article unique (22/01/2026), avant sa réécriture ; la mesure visée, la présomption de légitime défense, est mise en cause par la Défenseure des droits et la CNCDH. Écartés : les sous-amendements et amendements portant sur l'article ou le titre, qui ne sont ni des suppressions ni des rétablissements, dont l'amendement du Gouvernement n° 39 (V5147, adopté 103-74). La suppression de l'article unique (V5127) n'est pas comptée : elle double le scrutin décisif (règle 11).
Les numéros renvoient aux règles de la méthodologie.
Comment votent les groupes sur ce texte
Part des votes favorables aux droits (au sens du droit principal : le texte restreint les garanties face à la police et à la justice) sur le vote décisif.
Part des votes favorables aux droits, pondérée texte par texte. Abstentions et absences hors
calcul.
Les scrutins comptés
Le vote décisif pèse tout le texte. Chaque texte pèse autant dans le score.
Vote décisif
ensemble, 1re lecture, scrutin solennel (313-199)
7 juillet 2026. Adopté par 313 voix pour,
199 contre et 5 abstentions. Scrutin n° 7987 sur le site de l’AN.
Ici, voter pour, c’est soutenir le texte : le vote favorable aux droits est contre.
Position des groupes
| Groupe | Position | Cohésion | Pour | Contre | Abst. |
|---|
| RN | pour | 100 % | 122 | 0 | 0 |
|---|
| EPR | pour | 82 % | 55 | 12 | 0 |
|---|
| LFI-NFP | contre | 100 % | 0 | 69 | 0 |
|---|
| SOC | contre | 100 % | 0 | 62 | 0 |
|---|
| DR | pour | 100 % | 48 | 0 | 0 |
|---|
| ECOS | contre | 100 % | 0 | 29 | 0 |
|---|
| DEM | pour | 82 % | 28 | 1 | 5 |
|---|
| HOR | pour | 100 % | 31 | 0 | 0 |
|---|
| LIOT | pour | 53 % | 9 | 8 | 0 |
|---|
| UDDPLR | pour | 100 % | 14 | 0 | 0 |
|---|
| GDR | contre | 100 % | 0 | 17 | 0 |
|---|
| NI | pour | 86 % | 6 | 1 | 0 |
|---|