Aller au contenu

Site en préparation : 86 textes qualifiés à ce jour. Les scores changeront à mesure que d’autres textes seront qualifiés.

Leurs voix, nos droits

Textes

Loi visant à garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de liberté

XVIIe législature. Vote décisif le 28 avril 2026. Loi n° 2026-350 du 9 mai 2026. Dossier à l’Assemblée. Texte sur Légifrance.

Remplace la liste des lieux que les parlementaires et les bâtonniers peuvent visiter à tout moment par une définition générale : tous les lieux où une personne est privée de liberté dans le cadre d'une procédure pénale ou administrative. Les geôles et dépôts des tribunaux, oubliés jusque-là, y entrent donc. Le texte ouvre aussi aux bâtonniers les établissements de soins psychiatriques sans consentement. Les parlementaires peuvent se faire accompagner d'un collaborateur ou d'un agent des assemblées, et les bâtonniers d'un avocat. Les journalistes restent exclus des locaux de garde à vue, des geôles des juridictions et des établissements psychiatriques.

Ce que fait le texte

Police et justice, droit principal

Le texte étend les garanties face à la police et à la justice. Le texte répond à une décision du Conseil constitutionnel, qui a jugé contraire au principe d'égalité l'exclusion des geôles et dépôts des juridictions, alors que le législateur avait « entendu instaurer » un droit de visite « des lieux où une personne est privée de liberté dans le cadre d'une procédure pénale ou administrative ». Le contrôle indépendant des lieux de privation de liberté par les parlementaires et les bâtonniers s'étend à tous ces lieux, dont les geôles des tribunaux et, pour les bâtonniers, les hôpitaux psychiatriques. Selon le barreau de Paris, ce droit de visite permet d'assurer « un contrôle indépendant et concret » des conditions de privation de liberté, « au service de la protection des droits » des personnes concernées.

Contester cette qualification. Chaque contestation est lue, et la qualification corrigée si elle est fondée.

Comment ce texte a été qualifié

Scrutin décisif : texte de la CMP (28/04/2026), dernier vote de l'AN sur l'ensemble ; la loi a été adoptée définitivement par le Sénat le lendemain. Aucun amendement clé : aucun amendement de suppression n'a été mis aux voix, et les cinq scrutins sur amendements de 1re lecture portent sur des modifications ou des ajouts. Le texte étend un droit, et aucune critique n'a été trouvée parmi les sources admises. Pas de décision du Conseil constitutionnel sur cette loi : le texte répond à une décision QPC du 29 avril 2025, qui avait censuré l'ancienne liste des lieux.

Les numéros renvoient aux règles de la méthodologie.

Comment votent les groupes sur ce texte

Part des votes favorables aux droits (au sens du droit principal : le texte étend les garanties face à la police et à la justice) sur le vote décisif.

Part des votes favorables aux droits, pondérée texte par texte. Abstentions et absences hors calcul.

Les scrutins comptés

Le vote décisif pèse tout le texte. Chaque texte pèse autant dans le score.

Vote décisif

ensemble, texte de la CMP (204-31)

28 avril 2026. Adopté par 204 voix pour, 31 contre et 0 abstentions. Scrutin n° 6285 sur le site de l’AN.

Ici, voter pour, c’est soutenir le texte : le vote favorable aux droits est pour.

Position des groupes
GroupePosition Cohésion Pour Contre Abst.
RNpour 100 % 36 0 0
EPRpour 100 % 39 0 0
LFI-NFPcontre 100 % 0 31 0
SOCpour 100 % 27 0 0
DRpour 100 % 27 0 0
ECOSpour 100 % 19 0 0
DEMpour 100 % 21 0 0
HORpour 100 % 19 0 0
LIOTpour 100 % 8 0 0
UDDPLRpour 100 % 1 0 0
GDRpour 100 % 4 0 0
NIpour 100 % 3 0 0

Les autres scrutins, affichés

Autre vote sur l’ensemble

ensemble, 1re lecture (55-4)

30 mars 2026. Adopté par 55 voix pour, 4 contre et 25 abstentions. Scrutin n° 5856 sur le site de l’AN.

Autre lecture : affichée, pas comptée. Seul le dernier vote de l’Assemblée sur l’ensemble compte.

Position des groupes
GroupePosition Cohésion Pour Contre Abst.
RNmajoritairement abstentionniste 100 % 0 0 21
EPRpour 90 % 18 0 2
LFI-NFPpour 100 % 17 0 0
SOCpour 100 % 11 0 0
DRcontre 100 % 0 4 0
ECOSpour 100 % 5 0 0
DEMpour 100 % 3 0 0
HORmajoritairement abstentionniste 100 % 0 0 2
LIOTpour 100 % 1 0 0

Aucun votant : UDDPLR, GDR, NI.